氣槍大嬸二審改判緩刑,今中午回家過年!

微信號:法律讀庫

微信號:lawreaders

天津市51歲大嬸趙春華,因所擺射擊攤上的6支槍形物被鑒定為槍支,被天津市河北區法院以非法持有槍支罪,判處有期徒刑三年六個月。趙春華不服一審判決,提出上訴。今日上午,天津市第一中級法院依法二審開庭審理此案,出庭檢察官當庭建議法院改判有期徒刑三年,並適用緩刑。合議庭認定趙春華犯非法持有槍支罪,改判其有期徒刑三年,緩刑三年。讀庫君第一時間向百萬用戶推送此消息。

氣槍大嬸,你可以回家過年了——一封來自法學生的信

左拾遺

讀庫

原 創

趙春華大姐,剛剛在電視直播中看到法庭的二審緩刑判決,由衷地為您感到高興。您終於可以回家和女兒團聚過年了。

——辛苦遭逢起一經,幹戈寥落四周星——

孟子雲「惻隱之心,仁之端也」。圍觀產生力量,關注推動前進。

無數網友、法學界同仁和社會人士都在關心著您的近況。從慕名而來的公益律師,深入調查的媒體朋友,直言利弊的法學學者,到決定趕在除夕前開庭的法官。無數人在為您奔走。

看到報導後,我也曾幾度哽咽。想起您怕花錢曾打算放棄上訴,寫信給兒女「3000元夠(在監獄)花幾年了,不要打錢了」的節儉;想起您在看守所勸慰孩子「不要擔心我怎麼樣,再大的事前媽媽都能挺過去」的堅強。

遲來的正義也是正義,希望您回家養好身體,萬事安康。

——開卷固難窺浩汗,執衡亦欲慕公平——

公者無私之謂也,平者無偏之謂也。

此案的起因是天津市公安機關去年5月底展開的「治槍患」專項行動,去年10月12日當晚行動中,趙春華等13名槍攤攤主被警方帶走。

「天下安危,公安系於一半」,無論是公安部的《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》,還是天津警方執法行為的初衷都是最大限度保護一方平安,維持社會秩序。

但是在秩序與公民權利之間,我們需要應用立法權、司法權、執法權在法律限度內進行平衡。

此案對於大多數公眾而言,正如阮齊林教授所說「至少這個處理和普通人的常理常識,正常的生活經驗衝突太大。」

衝突產生了質疑,質疑引發了爭論,爭論於是又演化為輿情。如是而已。

本案爭論詳情的相關鏈接:《氣槍大嬸的唇「槍」舌戰[輿情觀察站]》

——落紅不是無情物,化作春泥更護花——

法治是一個動態過程,中國法治在開放中不斷進步。

今日,天津市一中院的二審緩刑判決,無疑是法治糾偏的典型例證。

筆者從天津市政法機關友人處得知,此案的糾偏過程中,檢方、法院工作人員都在背後傾註了很多心血。法雖無聲,法亦有情。將掌聲獻給在此案中堅守正義的人們。

正是為了保障公民權利,大陸《刑事訴訟法》才規定,「人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,應當分工負責,互相配合,互相制約。」「人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。」

也正是基於正反兩方面經驗,黨的十八屆四中全會提出「完善依法獨立公正行使審判權、檢察權制度」。剛剛閉幕的全國檢察長會議也強調「檢察機關聚焦監督主責主業,促進解決執法不嚴、司法不公突出問題。」

春節將近,相信趙春華案件糾偏產生的聯動效應,能為許多類似的涉槍類案件提供一個司法判例,甚至推動法律法規的修訂或新司法解釋的出台。

我堅信,法治中國的未來會更加光明!人因法而安,國因法而興!

讚賞

人讚賞

熱門文章