中國最高人民法院院長反對「司法獨立」?你又被帶節奏了!

微信號:環球時報

微信號:hqsbwx

這兩天,咱中國最高人民法院的院長周強,突然在網上引起了人們對他強烈的爭議。

至於這其中的原因,按照斥責他的人的說法,是因為他作為最高法的院長,居然公開反對「司法獨立」。

不過,同樣在關注著此事的耿直哥,經過一番調查卻發現周強的話被人嚴重曲解甚至歪曲了。可為什麼他的話會被人曲解呢?又是誰在曲解他的話?這些人的目的又是什麼呢?

今天,耿直哥就給大家抽絲剝繭說說這其中的奧秘吧……

首先,咱先看看周強院長的原話到底是什麼,以及他是在什麼環境下講出的這句話吧。

在最高法的官方網站上,耿直哥查到了這麼一篇文章:

在這篇正文部分總共4453個字的文章中,周強院長談到了中國司法體制改革的很多方面,其中如今引起網路強烈爭議的那段發言,只占其中的234個字。

而且他的原話是:

要切實做好意識形態工作,大力弘揚社會主義核心價值觀。要強化主體責任,狠抓意識形態工作責任落實,堅決抵制西方「憲政民主」「三權分立」「司法獨立」等錯誤思潮影響,堅定不移走中國特色社會主義法治道路。

▲圖為中國最高法官方網站上的原文

是的,他抵制的從來都是那種建立在「西方式的憲政和三權分立」政治體制上的「司法獨立」,因為那種西方的「司法獨立」本身就與我們國家的憲法存在衝突。

什麼衝突呢?這裡,耿直哥想先簡單給大家說說西方的「司法獨立」是什麼鬼,再解釋它與我們憲法的衝突。

話說像美國這樣的西方國家,他們的政治體制是三權分立的,也就是立法、司法和行政是彼此「獨立」的,所以【西方的「司法獨立」】其實指的是這種政治體制,而不是很多網民誤以為的「法官判案不受干擾」

當然,這種政治體制為的倒也是法官可以不受行政權力的干擾而獨立判案。只不過「三權分立」還有另外一個常常被人們忽視的特點,就是在負責司法的美國最高法院,如果其中的9位大法官中有5人認為美國國會通過某項立法違反了美國的「憲法」,他們有權直接廢掉這項立法。

這也是美國「憲政」的一種體現。

耿直哥知道中國有些人很喜歡美國的這種政治制度,認為這種制度更好,能更有效地制約公權力。但在美國人自己看來,美國的現實卻並不那麼美好的。

怎麼回事呢?原來,由於近些年美國面臨的社會困境越來越多,於是像同性戀婚姻是否應該合法、墮胎是否應該合法這類民間爭議很大的問題,便往往會鬧到美國最高法院,由那裡的9位大法官根據美國的憲法來裁定。

然而,在美國多位法律學者看來,國會才應該是代表民眾探討這些議題的地方,而不該是那9個並沒有經過公眾投票選舉的大法官。可如果這9個人,憑借他們享有的可以對美國憲法「自由解釋」的權力,就能直接決定一個極具社會爭議的案件的結果,那這恐怕就已經不再是民主了,而是成了一種「司法霸權」。

另外,由於美國總統是有權任命大法官的,所以當目前美國最高法院中出現了大法官席位的一個空缺後,很快就要上任的美國候任總統特朗普便立刻宣布,他將任命一位持反對墮胎立場的人擔任大法官,從而幫助他阻止「墮胎合法化」。

這也令不少美國人感到擔憂,認為這說明美國的「司法獨立」——雖然這個名詞聽起來很動聽——其實卻並不能排除個人和政治因素的影響。

關於西方的「三權分立」就介紹就倒這裡,現在耿直哥該說說為什麼西方的「三權分立」和我們中國的憲法存在很大衝突了。

原因很簡單:我們的憲法中不僅規定了「全國人民代表大會」是中國的立法機關,更是咱們國家「最高的國家權力機關」。

所以,我們的法院等司法機關,政府等行政機關乃至憲法中規定的主管中國發展和建設社會主義各項制度的中國共產黨,也都必須在全國人大通過的法律範圍內運作。而能夠修改或廢除法律,也只有全國人大。

而這,也才是為何周強院長在1月14日全國高級法院院長會議上,在談到「意識形態」的工作時,會說到要抵制【西方「司法獨立」】這句話。

因為他抵制的並不是我們普通老百姓關心的「行政權力對於法院判案的干擾」,而是在抵制西方的一些人以及他們在中國國內的一些幫手,對於中國政治體制的滲透和瓦解,或者說是「和平演變」與「顏色革命」。

不過,很多人可能接下來會說了:好了,我們現在知道周強院長所代表的最高法反對的只是西方的那種「司法獨立」了,可我們中國又有沒有不受政府官員干擾的「司法獨立」呢?

耿直哥可以負責的告訴大家:我們國家有,但那不叫「司法獨立」(畢竟這個「司法獨立」源於「三權分立」),而叫「獨立審判」。更重要的是,我們國家的決策者們目前最關注的改革,就是這方面的改革!

當然,耿直哥知道大家要的是乾貨,所以我這裡也用人話簡單給大家介紹一下都有哪些改革吧:

1

巡回法庭制度的建立

這一制度好比是把「最高法院」直接開設在了全國各地民眾的家門口,為的就是破除地方上的行政權力和掌握這些權力的高級黨政幹部對於獨立審判的干擾。耿直哥甚至聽說,在巡回法庭面前,就算是省委書記簽字的證據都無法「算數」,還必須經過法庭程序的檢驗。

目前,我們國家已經有了六個巡回法庭,並且正在推進更多巡回法庭的建設。

2

訴訟制度的改革

相信大家都記得過去兩年引爆全國的聶樹斌和呼格案吧?這兩起冤案雖然已經被糾正,但它們之所以會發生,本質原因就是我們國家的司法體制過去只注重破案和懲罰罪犯,卻忽視了對於嫌疑人人權的保護,忽視了檢察院和法院應該起到的監督、制約和裁判作用。

所以,為了徹底改變這一錯誤,我們國家正在推行一個很重要的「訴訟制度」改革,就是把過去這種「以偵察為中心」的訴訟制度,改革成為一種能保護人權和防止「冤假錯案」的制度。而這種制度的學名叫:「以審判為中心」的訴訟制度。

顧名思義,這種制度看重的將不再是快速的破案和結案,而是一起判決是否經過控辯雙方對於證據充分的檢驗,是否經得起嚴格的法律檢驗。否則,任何嫌疑人就都不應該被視為有罪。

3

司法責任制的改革

這項改革雖然名字聽起來有點晦澀,但其包含的內容其實都是大家關心的。比如改革法院和檢察院的行政區劃,讓各地法院和檢察院的人財物可以擺脫這些法院所在地的行政權力的控制,從而讓它們可以獨立審判;又比如建立優勝劣汰的法官人才培養淘汰制度,精簡法院和檢察院的隊伍,整合內部機構,從而一方面破除內部權責不清、效率低下等問題,一方面留住有能力的人才,並讓這些人才直接去一線審案判案。

說個具體的吧,「北京第四中級人民法院」就是我們國家推行法院行政區劃改革而進行的一個試點。目前該法院成立兩年,共審結以【政府】為被告的一審行政案件4093件,行政機關工作人員出庭率達100%,而政府部門的敗訴率也達到了32%。

另外,我們國家還在推動諸如法庭信息化改革等多種改革,比如判決書的智能生成和網路公開,可以一方面讓公眾直接看到法庭的判決和工作,做到信息進一步公開,一方面也可以讓法官們及時借鑒和參考不同地方對於同類案件的判決,從而可以更有效地統一判決尺度,避免出現「同案不同判」的局面。

當然,改革是不是真的有效,還要看具體的落實情況。但從這些改革中,我們至少可以得出的一個結論是,我們國家很重視「獨立審判」的改革,希望通過這些改革可以讓公眾「在每一個司法案件中感受到公平正義」。

所以,現在話又說回來了:既然大家現在都知道周強院長所代表的最高法反對的根本不是「獨立審判」,我們國家更是在大力推進「獨立審判」,那周強院長的講話為什麼會被歪曲呢?又是誰在歪曲他的話呢?

其實耿直哥前面已經透露給大家了:正因為周強院長所代表的最高法所抵制的,其實是西方一些人和他們在中國國內的一些人對於中國政治體制的滲透和瓦解,所以這些人自然也會採取行動,拼命歪曲他講話中的意思了。

在網路上,耿直哥就見到一些人,刻意將周強院長原話中「西方的司法獨立」這句話中,「西方的」這個大的限定詞語抹掉了,進而宣稱他反對的是司法獨立,而這種手段也直接令不少吃瓜群眾誤以為周強和他所代表的最高法是在反對「獨立審判」了。

▲國內某論壇上一網帖刻意隱去了「西方」二字

▲圖為境外反華組織法X功成立的反華媒體「大1紀1元」在歪曲周強的講話

但問題也不僅僅只是一些別有用心的人在歪曲周強的話這麼簡單。

比如,由於我們的官方並不善於宣傳上述耿直哥提到的這些司法改革,我們的媒體對於這些改革的報導也並不上心,再加上我們整個輿論環境都是喜歡負面或抓眼的新聞,對於這些政府信息本身也沒興趣關注。所以就造成了官方努力在推行很多改革,但沒人知道,而媒體上或網路上隨便炒作一個負面新聞,卻可以輕鬆讓公眾對於司法感到絕望。

另外,我們的一些媒體人和教育工作者對於西方政治體制的過分迷戀,對於中國政治體制盲目的抵觸,也一定程度上影響了公眾對於中國和西方政治體制的認識,導致大家以為西方什麼都是好的,中國什麼都是不好的。甚至對於民主、法治的解釋權,也只有西方的才是「正確答案」,中國只能是「錯」的。

不過,在已經過去的2016年裡,歷史最終讓哪些盲目吹捧西方和西方制度的人吃了大虧,經過顏色革命的中東已經一片混亂,甚至在美國和歐洲,各種反建制的極右翼勢力也借著精英和民眾嚴重脫節的困局快速崛起。

但在耿直哥看來,這些混亂並不奇怪。畢竟,很多西方人自己都在抱怨西方多黨民主制的一個最大問題是一個政黨即便幹得不好,也頂多是被大家選下台,但並不會遭受什麼其他損失,甚至會把責任推給其他黨派。所以政客們並不會對國家多麼負責,而是更看重黨派的利益。可在中國這麼一個共產黨主管的國家,共產黨面臨的執政合法性壓力卻遠遠大於這些西方的政黨,這也逼得共產黨必須要對人民和國家負責。一些西方學者對於中國的制度也持觀望態度,看是否能夠找到克服自己矛盾的新出路。

畢竟,共產黨要是幹不好了,那不僅是失去人民的擁護,甚至還會令國家陷入動蕩。而沒誰希望自己黨,成為這樣的歷史罪人。

圖片來自網路

微信號:HQSBWX

您若認同本文觀點,就請賞個「點讚」吧!(點文章最下面的「大拇指」)

閱讀原文

熱門文章