原創丨歐巴馬川普互撕不停,是給中國唱雙簧還是真翻臉了?

微信號:占豪

微信號:zhanhao668

196萬人關注,新榜、清博連續4個月全國公眾號總排名前3

歡迎轉載,但須署名占豪並註明來自占豪微信,否則追究法律責任。

再有十來天,世界第一強國的總統府白宮就要換主人了。要走的人,無限留戀而心有不甘,頻頻給後來人挖坑使絆子;要來的人,春風得意馬蹄疾,恨不得立刻到白宮,恨不得立刻把前任的政策統統推翻,恨不得把那每個職位都安插成自己的人······甚至,白宮的新主人要1月20日之前全世界的美國大使統統滾蛋。這種奇葩事,竟然發生在世界第一強國,不禁令人唏噓和忍俊不禁。

歐巴馬與特朗普的互撕,其實從5年前就開始了。5年前,特朗普拿歐巴馬的出生證明說事試圖影響歐巴馬的連任,而歐巴馬則在號稱美國政治圈「吐槽大會」的白宮晚宴上當眾長篇大論地羞辱了特朗普。

「今晚他沒有來(實際上特朗普出席了這場晚宴,歐巴馬以此嘲笑對特朗普的無視),讓我很受傷。這裡滿屋子的記者、明星和錄影機,特朗普居然不來(嘲笑特朗普喜歡被媒體關注)!難道這個晚宴太俗氣了嗎?」歐巴馬說。「共和黨大佬們說特朗普缺乏總統外交政策經驗,但其實他一直在跟世界各國領袖們打交道,比如瑞典小姐啦,阿根廷小姐啦,阿塞拜疆小姐啦……」

當時,現場的特朗普的表情是這樣的!

出來後特朗普的表情是這樣的。

事實上,這只是歐巴馬台詞中的一段而已。可能,在當時特朗普就發誓,一定要「自費」競選一把總統,好好地撕他歐巴馬一把。當然,這一切哪怕到2016年上半年相信的人還不多,但結果卻是特朗普當選了,相信當時歐巴馬的表情一定瞪大了眼鏡,並且想起了當時對特朗普的羞辱。

這一切,實際上就已經預示著這兩位新老總統的關係不會和諧。但更為重要的是,兩人所代表的利益集團是不一致的,想帶領國家走的路線也是不一致的,這種不一致使得兩人的個人恩怨在國家層面擴大了。換句話說,如果沒有國家的路線之爭、集團的利益之爭,二人頂多逞一時口舌之快,但現在情況則完全不同了,歐巴馬和特朗普的較量是真刀真槍的真幹而非假打。

其實,類似的政治鬥爭全世界哪個國家沒有?只是體現形式不同而已。在美國,兩黨的政治鬥爭一直存在,只是過去一直在某個比較平衡的規則中進行,沒有溢出在外而已。這場真刀真槍的真打,不僅僅體現在特朗普堅決廢掉歐巴馬一直推動的 TPP ,以及準備廢掉伊核協議,還體現在特朗普要廢掉歐巴馬70%的政策,更體現在以色列在巴勒斯坦被占領土上的定居點活動「違反國際法」的安理會決議歐巴馬政府聯合國代表投了棄權票。也正是因此,以色列總理內塔尼亞胡遭到刑事調查,未來若不能消除影響這位強勢的猶太人總理完全可能坐牢。另外,歐巴馬已經如占豪(微信號:占豪)之前分析的那樣,開始通過聯邦調查局公布普京下令干涉美國大選的證據。

這麼激烈且刺刀見紅的較量,怎麼可能是什麼雙簧,那是妥妥的「生死較量」,歐巴馬的目標是要阻止特朗普上台。雖然他也知道不能阻止總統交接,那麼這事件也將成為歐巴馬下台後民主黨在國會展開對特朗普政府攻擊的重要武器。想想當年克林頓因為拉鏈門被彈劾,特朗普未來會遭受什麼樣的境遇也不好說。

那麼,我們不禁要問,為何這一次美國新老總統之間爆發如此激烈的較量?這背後深層次的原因是什麼呢?在占豪看來,美國新老總統都使出「洪荒之力」進行互撕,根本原因有四:

一、內部問題無法外部解決,必然帶來內部政治的互撕。

任何一個國家,一定都有各種矛盾,這些矛盾解決得好就發展,解決不好就會出現各種各樣的問題,極端情況下會帶來政權的顛覆和社會的混亂。相比小國,大國因為實力強,在解決各種矛盾時可選餘地很大。一般情況下,大國、強國的內部矛盾往往採取外部解決的方式,故一般內部政治矛盾很難擴大化。試想,當內部各方勢力可以合夥把彼此的矛盾轉嫁給第三方時,誰願意彼此互撕?所以,當內部矛盾可以外部解決時,內部的各派勢力一定能達成共識,把內部問題拿到外部解決。

然而,問題在於,美國這一次的經濟問題、社會問題已經不太可能內部解決,外部解決在過去歐巴馬任期的8年內雖然取得一定成效卻並未根本解決。在這種情況下,美國內部的利益很難調和。內部利益矛盾不能調和,又無法順利轉嫁於外,體現在美國的政治上就是兩派的互撕力度增強。這一切,爭的都是現實的利益。這種背景下,作為不同利益集團最高代言人的歐巴馬和特朗普,當然撕得會很激烈。

二、國家精英的利益取向不同、路線不同必然帶來互撕。

除了利益集團的利益取向不同之外,美國的政治精英在國家路線上也產生了階段分歧。過去很長時間美國的政壇主要還是職業政客在前台表演,商人、資本主要是躲在遊戲背後當導演、編劇。現在,代表著商人利益集團的特朗普不想站在後台做編劇或導演了,要跳到前台和職業政客搶飯碗了,兩者當然會水火不容。

商人之所以跳到前面要搶職業政客的飯碗,主要還是他們對職業政客表現很不滿,乾脆就自己來了。這一點,我們可以從特朗普選的重要幕僚看出來,商人、退休軍人等原來處於政治邊緣的人一下子就跳到了舞台中央。這種突然的變化,那些傳統的職業政客怎麼能爽快?他們必然反撲。正是在這種背景下,才會有歐巴馬在離任前的那些看似「荒誕」的挖坑措施。看一下兩位總統在對待俄羅斯和普京的態度上,你完全無法相信這竟然是一國的現任總統和當選總統的態度。

三、歐巴馬8年任期不見成效,給美國社會和政治帶來的陰影。

如果說歐巴馬這8年幹得不努力也的確冤枉了歐巴馬,相比小布什歐巴馬其實還是挺努力的。但是,由於小布什給這位黑人總統挖得坑太大、太深,歐巴馬根本無法解除問題。體現在歐巴馬的政績上,就是乏善可陳。8年任期沒有讓人看到解決問題的希望,這給美國社會和政治都帶來了很大的負面陰影。在這種背景下,在舞台上的執政者和幕後、舞台下的人觀感顯然是差異巨大。這種思想認識上的巨大差異,會讓不同路線的勢力展開強力的較量。

四、俄羅斯對美國大選的干涉刺痛了美國精英。

在俄羅斯大選時,美國通過NGO沒少干擾俄羅斯大選。只是,由於1991年蘇聯解體後俄羅斯人被西方忽悠得太狠、代價太大,整個俄羅斯人都知道西方對俄羅斯是沒安好心,普京則又是力挽狂瀾幫助俄羅斯走出困境的「救世主」,所以美國的干擾最終沒有起到作用。這一次,普京大概率是如法炮制,還施彼身了。

以俄羅斯的力量,本來對美國大選干擾力是很小的,但由於這次美國民主共和兩黨支持率差別太小,又有一個半路殺出的程咬金特朗普,這給了俄羅斯可趁之機。事實上,哪怕俄羅斯不做任何所謂的干涉,特朗普當選的可能性依然很高。事實上,俄羅斯干涉美國大選,更多的是美國民主黨精英一方面借此推卸責任,另一方面則是想給特朗普挖個大坑,為未來做到翻盤做準備。

俄羅斯對大選的干擾刺痛了美國政治精英的小心臟,於是他們不但將責任歸於俄羅斯的干擾,並且還準備將此作為政治反擊的重要手段。

上述四點,決定了歐巴馬和特朗普的互撕不是什麼給中國唱雙簧,特朗普的對華政策已經逐漸清晰,就是要和中國「翻臉」,走對華強硬路線。當然,無論美國誰當選總統,對華都會越來越強硬,只是強硬的方式不同,中國應對的方式也不同而已。

不過,有一點大家還是需要明白,雖然歐巴馬和特朗普的對華路線不同,希拉蕊和特朗普當選對待中國的方式也一定會大相徑庭,但有一點是可以肯定的,無論誰上台,他們都不會對華友好,都會落實遏制中國的路線,這一點不管換誰都一樣,不同的只是採取的手段不同而已。

對中國來說,能修正對方對華方式的只能靠中國自己,中國只有通過強力反擊讓美國政府明白,與中國為敵、與中國較量沒有好果子吃,是一筆不划算的買賣,那麼經過一定的時間,美國政府才會重新回到中美國關係的正確軌道上來。

當然,對中國來說,美國新老總統互撕,美國內部兩黨互鬥,對中國來說終歸不是壞事。作為吃瓜群眾,對此很喜聞樂見!

戰友臨走點下方拇指留個手印證明來過。如覺文章不錯,轉PO更多親朋,讓大家看到咱的中國立場。

思索者在閱讀

美國連遭「恐襲」,誰是釀成這一切的罪魁?

拉響警報,他們要做空中國!

美向世界宣告貨幣戰,中國放大招應對,人民幣匯率會破7嗎?

美國突然撤回全球航母,背後有四大玄機!

這出大戲竟不收門票,謝謝!

讚賞

人讚賞

閱讀原文

熱門文章