這部無尿點的新片,可能是1月最好的一部了

微信號:電影鋪子

微信號:movpuzi

前兩天,鋪子看到一個非常令人寒心的新聞,

恐怖分子父母將自己的女兒當作「人肉炸彈」送進敘利亞的一個警局,最後,在遠處遙控引爆了炸彈,7歲女孩當場死亡。

這類關於恐怖分子的新聞我們看過不少,而近幾年,最臭名昭著的恐怖組織可能就是ISIS了。

他們不斷利用現代社交手段擴大其全球影響力,也是最富有的恐怖組織,他們曾強征性奴、瘋狂破壞古文物、製造巴黎恐怖襲擊事件,罪惡行徑數不勝數。

人們的大體印象中,一般都是恐怖分子很猖獗、國外政府很無能,而實際上「反恐」背後複雜性不是一般人能想像的。

這次,有個關於反恐的電影《天空之眼》,即將在1月13日在國內上映。

《天空之眼》主要講的是反恐背後的角力鬥爭,是一部比較能還原真實反恐戰爭的佳作。

這種題材很少引進國內,所以今天鋪子跟大家來扒一扒它。

《天空之眼》是今年英國的沖奧片,絕對的高分口碑片。

IMDb上本片的評分高達7.3,爛番茄新鮮指數更是高達95%

本片也是美國國家評論協會2016年選出的十佳獨立電影

《好萊塢報導者》讚道——

在不削減現實意義的基礎上,將爭分奪秒的驚悚和虐心的抉擇巧妙地交織在一起,完全滿足了娛樂需求。

在國內,本片更取得豆瓣8.0的高分。

很多網友的反映也是又緊張又有反思

題材沒得說

《天空之眼》這部電影充滿了精彩的群戲、用心的細節,更不乏一些驚心動魄的大場面。

但它其實非常深刻地在討論了經典倫理學悖論——電車問題

一輛失速的電車沖來,前面有五個人,只要你拉動拉桿,電車就會變道到另一條軌道,這條軌道上只有一個人。

你要拉動拉桿嗎?到底是要眼睜睜看著多數人去死,還是動動小拇指,讓少數人去死?

這個問題貫穿在電影始終,無時不刻都讓觀眾神經緊繃地投入到思考之中。

豆瓣的網友也表示——

前半部分氣氛渲染一流,最後則真的跟著緊張同呼吸

電影中,英國情報組織和美軍合作,準備用無人機暗殺一群恐怖分子。

這群恐怖分子,是自殺式襲擊的愛好者,被評為TOP級別的恐怖分子,必須做到斬草除根。

經過道道授權,箭在弦上,導彈馬上就要投擲了。

然而天不遂人願,一個小女孩跑到轟炸區域,開始賣餅了,

扔導彈,小女孩很有可能就要被炸死,

不扔導彈,恐怖分子分分鐘出門引爆自殺式爆炸裝置,到時可能造成幾十甚至幾百人的傷亡。

一個小女孩還是一群人,你怎麼選?

似乎沒人能給出一份完美答卷,在《天空之眼》的豆瓣討論區,也是各種想法都有,

認為為小女孩墨跡這麼久的都是「聖母婊」

希望能不炸就別炸的

片中角色面臨著各種困境,如何演繹好就要靠演技了。

好在本片有一眾戲骨。

影片主演是海倫·米倫,她在本片飾演一個強勢的英國上校,海倫·米倫本人07年憑著《女王》拿過奧斯卡影後,同時也是位戛納影後《恩怨情天》),演技杠杠的。

中將由艾倫·瑞克曼(哈利波特的斯內普教授飾演,他在片中飾演一位斡旋在前線指揮官和各政客之間的將軍。

另外,本片也是艾倫·瑞克曼的遺作。

絕命毒師的「小粉」亞倫·保爾在本片中出演無人戰鬥機駕駛員。

他在片中是最後啟動導彈的人,小粉這次可算是充分演繹了角色在面對道德困境時的內心糾結。

憑著《菲利普船長》提名過奧斯卡男配的巴克德·阿巴蒂,在片中飾演反恐行動中的一名重要外勤人員。

劇中很多追逐、動作戲份都是由他完成的。

除去以上提到的演員,片中還出現很多大家熟知的面孔,本片上映後,大家可以去找找。

電影整體來看,講述的是在現代軍事戰場上「電車難題」的真實困境,以及背後多方權勢的角力。

其中的每個人物看起來都立場不同,在整場事件中展現出了或善良、或狠毒、或深不見底的城府。

但是看完全片,你可能對每個人物的困境感到同情,似乎他們的選擇都有幾分道理。

為了烘托片中各方對峙、激烈爭論的緊張氣氛,有一些人物場景都設置在密閉的空間裡。

果然逼仄陰暗的環境更讓觀眾感到窒息。

另外,影片格局較大,涉及多地區的跨國行動,指揮官在英國,無人機由美軍控制,恐怖分子在肯亞。

所以也不乏一些轟炸大場面,

緊張的室外追逐,

片中很多細節刻畫也十分到位,每一次的情節反轉都牽動人心。

一些近鏡頭和特寫都很好的刻畫了人物的內心活動,帶動著影片節奏。

例如,在激烈爭論中,部長坐立不安,脫下西裝外套,可以看到裡面汗濕的襯衣。

還有劇情高潮部分,導彈發射的前幾秒,此時意外突發,海倫·米倫這表情,滿滿都是戲。

對話更是完美體現了劇情的起伏和談判的艱難。

影片高空監視畫面和場景的不斷切換,觀眾的情緒總是處於一種高度緊張的狀態。

片中各種高科技設備也讓觀眾驚嘆:昆蟲監視器、高精度臉部識別,當然還有最關鍵的無人機操縱系統。

值得一提的是,電影中的無人機、昆蟲監視器等都是基於真實軍事技術的設定。

電影中有個細節,無人機本該配備的導彈是GBU-12,駕駛員考慮到任務主要是作為監視,將載荷調整為兩發地獄火,這一舉動也惹怒了行動指揮官。

GBU-12射擊精度高,誤差小,而地獄火殺傷範圍更大一些,美國在對塔利班和ISIS的作戰中也多次讓無人機使用地獄火擊斃重要人員。

而電影中,如果行動使用的是GBU-12,也就不會有關於誤傷小女孩的討論了。

從製作細節上,我們看到了製作方的考究,而從電影主旨上,我們看到某些經典電影的風範,比如《十二怒漢》。

《十二怒漢》曾讓十二個陪審團成員判定貧民窟少年是否有罪,

陪審團成員中,十一個人都認為少年有罪,但是有一個人持「合理懷疑」的態度,在兩個小時之內,他說服了其他的十一個人。

這是一種價值觀(合理懷疑)的勝利。

而在《天空之眼》中,可能根本沒有勝利可言。

戰爭中只要有一個無辜的人淪為炮灰,道義、理性就已經破滅。

埃斯庫羅斯的那句名言甚至被打在電影開頭——

在戰爭中,第一個倒下的就是真理。

這和之前的《血戰鋼鋸嶺》表達了完全不同的理念。《血戰》男主可以為一個信念,堅持不殺人,即使被誤解被狂毆,他還是以一人之力狂救75人。

這是一個人的偉大。

而《天空之眼》反其道行之,它描繪了人在戰爭中的微不足道。

八十人或者一個人,只不過是報表裡的一個數字,炮灰終究是炮灰。

你來我往之間的那些爭論,不過是一場史詩級的虛無主義。

每個人都在嘗試解決問題,但局面不可能變好。

而可能不親臨戰場,你永遠不知戰爭的代價。

PS.電影1月13日國內上映,大家可以和鋪子聊聊,如果是你,你的選擇又是什麼。

電影鋪子

微信 |movpuzi

電影大餐、生活甜點,葷素搭配,常吃不累

長按二維碼識別關注

熱門文章