為什麼不能像王菲黃磊那樣養孩子?

微信號:水木文摘

微信號:mweishijie

寬鬆隨性地放養是有風險的,精英們敢冒險,因為他們孩子就算出點差錯,也能過個平常日子。而我們的孩子一旦掉下來,日子就可能特別難過,我們不敢冒這個險。所以,對大多數平常人來說,王菲黃磊王朔怎麼養孩子,我們看看就好,全盤學習就免了。

作者:李月亮來源:李月亮(bymooneye)http://url.cn/42Z2gmg轉載請與作者聯繫授權排版編輯:水木文摘(mweishijie)


摘要:階層不同,不相為謀。

1

前幾天王菲接受採訪。

記者問:怎麼把握「對孩子教育、控制」與「給她們自由、平等」這兩者之間的尺度?

她說:我對孩子的這種保護欲及擔憂只存在於她們的嬰幼兒時期,過了這個階段就把她們當作獨立個體去相處和交流了。

這個回答很讚,也很王菲。

從之前媒體捕捉的零碎細節看,她確實是這麼做的。

女兒竇靖童紋身染髮、抽煙喝酒、中性打扮、疑似出櫃,身上永遠散發著大寫的「個性」。如果王菲是個有控制欲的媽,孩子不可能是這樣。

據說王菲和李亞鵬離婚時,在美國讀書的竇靖童特意請了三個星期假回港陪媽媽——一般的媽可能也不會同意孩子這麼幹。

媒體還曾拍到,王菲在某個下午跑到女兒李嫣的學校,偷偷攀上圍欄喊正上學的李嫣,女兒溜出來後,王菲第一句話就是「逃學成功」,然後得意地帶女兒去了咖啡館。

對天後這種教育方式,吃瓜群眾反應不一,有大讚的,有批評的,有驚詫的。

我倒覺得王菲這麼幹沒什麼問題,但咱們要跟著學,就不對了。

畢竟人和人不一樣。

王菲可以讓女兒接觸各界精英,讀一年學費80萬的國際學校,留學旅行見世面都不在話下。而且竇靖童要混的娛樂圈,是崇尚個性的地方。

孩子們的物質基礎、生活環境、發展方向都跟普羅大眾不同,養育標準自然也不必順應傳統。

但換成我們呢?如果你的女兒十幾歲就紋身喝酒,煙不離手,以逃學為樂,你恐怕不會淡定,因為咱的娃是活在凡俗世界裡的。

你非主流,身邊人就看不慣,就會排斥你,你的舒適空間就特別小。換句話說,你就不適應社會。

活出個性、自我,有時候就意味著跟常規世界脫鉤,我不接納你,你也不必接納我,這種瀟灑,沒點資本是做不到的。

還有,你荒廢學業,就基本斬斷了通向更高層次的路,就很難有更好的視野和發展。

我們當然不願意讓孩子走上這樣的路。

2

黃磊對早戀也有過一段經典表述:

「早戀這個詞本身就很混蛋——什麼叫早戀呢,十四五歲,情竇初開,怎麼能叫早戀呢?戀愛就是戀愛,青春期懵懵懂懂的,我覺得是美好的……如果我女兒在十五歲戀愛了,那是十分正常的,我絕不會多加干涉。」

這是個很尊重孩子,也很開放的理念,得到過特別多認同。

但我一個做高中老師的朋友看了,就皺眉頭,說:

我也知道十幾歲的戀愛很美好,但學生要戀愛,我還是會去阻止。你要知道,一個孩子陷入戀情,尤其女孩子,她的全部心思就會只有那一件事,她根本控制不了自己的精力分配。因為戀愛而成績一落千丈的孩子太多了。

我就算不考慮我的升學率,單純為了學生考慮,也覺得自己有義務去規勸。高中時代的一次戀愛確實美好,但為此而不能上一個好大學,人生從此低一格,太不值得了。

我覺得這位朋友說得很對,當然黃磊說得也很對。

他們的觀點完全矛盾,但誰都沒錯,因為他們的身份不同,立場不同。

黃磊作為一個富足的精英階層,他有資格說這樣的話,也有資本這樣養育女兒。

跟王菲一樣,他的女兒從小就上最好的興趣班,得到最好的教育,接觸最好的世界,她就算盡情戀愛,就算不能上到一個好大學,依然可以是一個優秀的人,可以活在一個不錯的層面。

而我們普通人家的孩子呢?考學基本都是最好的出路,那真是上不了好小學就上不了好初中,上不了好高中就上不了好大學……這期間哪個環節出了問題,孩子的人生都可能降低一個層次。這也不是開玩笑的,現實擺在那。

所以,我雖然讚同黃磊,但如果我的孩子高中期間談戀愛,我恐怕也會做個無情的王母娘娘——深表理解,但並不支持。起碼要跟他約法三章:如果你實在放不下,那麼得保證學習成績不能滑得太厲害。

人生有很多美好,但對平常人來說,有些美好是奢侈的,你貪戀這一個,可能就會失掉更多個。

3

相比王菲和黃磊,王朔的想法更極端一點。

談到女兒時,他說「你做什麼我都包容你,你在我這裡沒有錯誤,你就是一孩子。」

記者問「這是不是太溺愛了?」

他說「我幹嘛不對她寬容?我幹嘛要對她嚴厲?我什麼都不希望她,就希望她快快樂樂過完一生,我不要她成功,我最恨這詞兒了!」

《非誠勿擾2》裡,有一句王朔寫的台詞,是得了絕症的李香山談女兒的:我就不想讓她為了錢工作一分鐘,就想讓她虛度光陰,過那種不想幹嘛就不幹嘛的日子。

這可能也是很多父母的心聲。

可能的話,誰都想不願意讓自家孩子受苦受累,壓抑天性,委屈自己。

但是王朔說這話,多少有點底氣,他可以給女兒比較完善的價值觀和物質條件,女兒在國內讀書不開心,就直接轉到美國去上學。

而我們呢?我們也想對孩子寬容,想讓他快快樂樂過完這一生。但孩子再討厭讀書,我們也得送他去上學。

因為平常人家,沒辦法提供太充沛的物質和精神條件,孩子要想一生快樂,將來「不想幹嘛就不幹嘛」,只能自己努力去做到。你現在寬容放縱,將來他極大可能要過「不想幹嘛也不得不幹嘛」的日子。

4

明星富豪的孩子起點高,天資、物質、環境、平台都到位,那麼給他足夠的空間,讓他自由快樂地生長,長得好可能超出預期,長不好人生也差不到哪兒去。

但平常父母沒有那麼充足的資本,我們的孩子都是從一個平常點起步,好了可能很好,差了就可能活成噩夢。

沒有人願意自己的孩子長大後為了生存疲於奔命,滿手老繭,夜不能眠,卻依然買不起五十平的房子,喝不起咖啡看不起電影,生了病不敢去醫院,為了幾塊錢在菜市場跟人吵架,因為沒出息沒素質而被別人嫌棄……

為了防止孩子的人生進入太糟糕的局面,就必須讓他八九不離十地成長,不能有太大疏忽。

寬鬆隨性地放養是有風險的,精英們敢冒險,因為他們孩子就算出點差錯,也能過個平常日子。而我們的孩子一旦掉下來,日子就可能特別難過,我們不敢冒這個險。

所以,對大多數平常人來說,王菲黃磊王朔怎麼養孩子,我們看看就好,全盤學習就免了。

階層不同,不相為謀。


▶作者李月亮簡介:

李月亮,專欄作家,新書《你來了,我就不挑了》熱賣中。微信公眾號【李月亮(ID:bymooneye)】,深入解讀情感、人性,探尋有品質有力量的生存之道。歡迎關注。

閱讀原文

熱門文章