大陸收復台灣,到底還要不要一國兩制?丨微問答

微信號:占豪

微信號:zhanhao668

189萬人關注,新榜、清博連續3月全國微信公眾號總排名前3

歡迎轉載,但須署名占豪並註明來自占豪微信,否則追究法律責任。

問:

豪哥:你好!有點不明白關於台灣的這些問題,希望豪哥解答。

1,如果祖國收復台灣,是否還有實行一國兩制的必要?

2,收復台灣之後,台灣的政黨如何保留,需不需要保留?是繼續圈養在台灣,給他們留點念想,還是直接遣散。或是全部收編入我黨?

答:

這位戰友的問題很有趣,因為我們現在還沒一統台灣,台灣還是民國割據政府,所以一切討論都只能是假設。但假設在現階段也已有了意義,因為以中國蒸蒸日上國力看,當中美綜合國力持平或逆轉,台灣回歸就進入倒計時了。如今,中美GDP逆轉用不了10年了,綜合國力逆轉也就是十幾年的時間,台灣回歸還能撐過20年?所以,聊聊這個問題也確有些現實意義。

那麼,如果收復了台灣,一國兩制到底還有無必要呢?在占豪看來,無論是和平一統還是武統,一國兩制恐怕都是必要的。為什麼?因為兩岸分開實際上已一百多年了,從1895年到1945年是日本統治的50年,從1945年到現在是中華民國統治的71年,一百多年使兩岸有了太多文化與價值觀差異,這種差異與不同決定了如果我們按照大陸政治體制去統治,會帶來非常多的衝突和矛盾,與其讓這種矛盾變成麻煩成為累贅,甚至還可能向大陸蔓延,不如保持一國兩制狀態,有問題也只在島內解決,不影響大陸。兩岸的差異,用時間去融合彼此即可。

當然,一國兩制也有完全不同的一國兩制。如果是和平一統,這意味著台灣島內各黨派擁有和大陸談判的籌碼,那麼相對來說所獲得的獨立權力就更大。記得之前大陸就曾表過態,可以給台灣特首副國級別。但是,如果最終搞成武統,那結果可就完全不同了,地位恐怕也就是和香港、澳門一個級別。考慮到之前大陸在香港一國兩制上吃的虧,在台灣的一國兩制上權力規則一定收得更緊,這也意味著台灣的獨立權力將會更小。

所以,占豪認為,一國兩制肯定是必要的,這是基於整體穩定的需要,我們並不想把好事變成麻煩。但是,不同情況下一國兩制的格局肯定是不同的,如果是武統,我們一定會吸取香港一國兩制的教訓,增強規則制定的權力和控制力。而且,越往後台灣能和大陸談判的籌碼越少。現在談,也許還能混個副國級;將來再談,可能就沒這待遇了。

至於台灣的政黨,個人認為很簡單,一些「台獨」政黨直接可以解散了,相關的人該抓就抓,該判就判,哪裡還給他們組黨的機會?至於溫和有建設意義的黨派,就讓其在島內的立法會競爭好了。每年開人大、政協會的時候,派點代表來參加提提建議,就這麼就夠了。

事實上,兩岸一旦做到統一,中央政府對台灣的影響力越大,台灣的日子會越好。因為,兩岸關係越和諧,中央權力越大,那麼必然會有更多好的政策給台灣,台灣獲得的發展就多;相反,如果像香港那樣折騰,只能越折騰越慘。

戰友臨走點下方拇指留個手印證明來過。如覺文章不錯,轉PO更多親朋,讓大家看到咱的中國立場。

統一回復

不少戰友問廚娘打理的微信「新財迷」,新財迷ID:newcaimi,有興趣戰友可關注。政經速遞是新聞精粹,可三五分鐘一覽天下大事,是占豪時事分析最佳搭檔,廚娘親自操刀剛改版,質量大幅提升。另還有經濟學家、將軍、職業投資人、總編等大咖與戰友們分享思想盛宴,當然還有很特色的「廚娘說」。

思索者在閱讀

原創丨普京訪日背後有局,中國要小心了!

原創丨重磅!美聯儲加息大飆車?中國之危or機?

原創丨中東火藥桶引信已被點燃,又是它乾的!

和平統一成本低,武統絕後患。

讚賞

人讚賞

閱讀原文

熱門文章