中國行使否決權回應特朗普咆哮?多國措手不及

微信號:鳳凰網

微信號:ifeng-news

美國《外交政策》雜誌網站12月8日刊發題為「中國最近在聯合國行使否決權是對特朗普在台灣和貿易問題上咆哮的回應嗎?」的文章。文章稱:

在美國當選總統特朗普近來連發兩條具有挑釁意味的推文後不到24小時,中國就向華盛頓表明北京也能採取強硬措施:改變中國此前的立場,與俄共同否決美國支持的要求在敘利亞阿勒頗實行7天停火的安理會決議案。

中國這次行使否決權令美國等其他安理會成員國措手不及。

盡管2011年以來中國已與俄一道4次否決安理會涉敘決議案,但根據多位安理會外交官的說法,近幾周的所有跡象都顯示中國將會繼10月8日以來第二次投出棄權票。中國此舉只是北京能在聯合國潛在推翻美國「優先外交」舉措——從致力於結束敘利亞戰爭到制止朝鮮發展核武器等——的無數途徑之一。

西方外交官擔心中國的該強硬立場可能將成為未來更艱難時期的先兆。

作為在安理會具有否決權的聯合國成員國,中國擁有可使聯合國行動「泡湯」的巨大影響力。

例如中國曾在上世紀90年代動用否決權阻止聯合國維和部隊在危地馬拉和馬其頓開展行動,因為這兩個國家都與台灣建立「外交」關係。只是近年來,中國傾向於避免採取此類顯示實權的強硬舉動,而是將自身定位為負責任的全球參與者,並派出軍隊參與從黎巴嫩到南蘇丹的聯合國維和行動。

如今,在海外執行維和使命的中國部隊超過任何其他大國。此外,中國還在爭取聯合國維和工作的最高職位,該職位將使中國「掌管」10萬以上的藍色貝雷帽部隊。

目前,很難確定中國此次行使否決權的用意是更側重於懲罰特朗普還是回報普京,抑或兼而有之。但北京此舉的時機在一些安理會外交官中引發猜測,他們認為特朗普與台灣走近是促使北京採取強硬路線的原因。(作者科勒姆·林奇,丁雨晴譯)

延伸閱讀:

安理會討論朝鮮人權問題,中俄等五國反對

聯合國安理會9日開會討論朝鮮人權問題,中俄等五國表示反對。中國常駐聯合國代表劉結一稱,安理會不是審議人權問題的場所,更不能將人權問題政治化。

這是聯合國安理會史上第三次開會討論朝鮮人權問題。本月1日,美國、日本、法國、英國、馬來西亞、紐西蘭、西班牙、烏克蘭和烏拉圭的常駐聯合國代表致信安理會主席,要求就朝鮮人權問題舉行會議。

在9日安理會是否應就朝鮮人權問題開會的投票中,上述簽署聯名信的9國讚成,中國、俄羅斯、安哥拉、委內瑞拉、埃及5國反對,塞內加爾棄權。由於安理會關於程序事項投票的結果有9個理事國同意即可,會議得以召開。

劉結一表示中方反對安理會審議朝鮮人權局勢。他說,《聯合國憲章》明確規定,安理會的首要責任是維護國際和平與安全。安理會不是審議人權問題的場所,更不能將人權問題政治化。當前形勢下,國際和平與安全面臨諸多嚴峻挑戰。安理會應恪守職責,集中精力處理事關國際和平與安全的問題。

劉結一稱,中國始終堅持做到朝鮮半島無核化,堅持維護半島和平穩定,堅持通過對話協商解決問題,絕不允許半島生亂生戰。這符合國際社會及有關各方共同利益,理應成為有關各方共同努力的方向。安理會審議朝鮮人權問題與上述目標背道而馳,有害無益。

劉結一說,當前朝鮮半島局勢複雜敏感嚴峻。中方希望安理會成員及有關各方著眼大局,相向而行,多做有利於半島局勢緩和的事,避免相互刺激和任何可能導致局勢緊張升級的言行。當務之急是有關各方盡快恢復對話談判,盡快重啟六方會談,共同為維護半島無核化進程,做到半島和平穩定作出真正的努力。中方將堅持推動對話協商,在六方會談框架下解決半島有關問題,為早日做到半島和平穩定繼續發揮積極和建設性作用。

俄羅斯代表也認為人權問題不屬於安理會議程日程,而應由人權理事會等專門機構討論。委內瑞拉代表同時還表示,當天的會議又一次證明安理會正越來越多地干涉超越其權限的問題。埃及代表則認為,不應將人權問題作為政治手段干涉他國內政。

2014年2月,聯合國人權理事會設立的朝鮮人權狀況調查委員會發表關於朝鮮人權的調查報告。當年12月和2015年12月,安理會都曾召開會議討論朝鮮人權問題。

本文來自環球網、中新網


「鳳凰網(ID:ifeng-news)」是鳳凰網新聞頻道唯一官方微信公眾號。除了提供關於重磅事件、政經熱點的「大新聞」,也推出有趣味、有營養的新聞解讀。歡迎關注。

長按二維碼識別關注鳳凰網

閱讀原文

熱門文章