那些裸貸的女大學生們,需要被同情嗎?

微信號:HOT男人

微信號:IHOTMEN

年終福利又一波,掃描二維碼,千元嗨爽大禮盒搶起來!

你們未來的妻子,由HOT君來守護。

這就是所謂的「人間幺蛾」

生活永遠比劇本更精彩。最近,大學生10G裸貸影片被流出事件走紅網路,多家媒體進行了深入報導。據了解,某些高校女生因為資金缺口通過網路借貸平台尋求學生貸款,卻被不法貸款公司忽悠以裸照、紫薇影片為抵押進行借貸,利率高、時限短,很多女生在無力償還的情況下選擇人間蒸發,結果被借貸公司公布裸照,在網路上打包出售或者通知親屬。

根據澎湃新聞報導,裸貸的借款金額最高的是2.3萬元,最低的是1000元,多數人的借款金額在2000元到6000元之間。借款期限最長的是9個月,最短的為5周。可以說大多數人都是短期應急借款。

哪些人參與了裸貸?

根據有心人的統計,在這次裸貸事件中,共有167人受到牽連。由於圖片或影片清晰程度,實際統計人數為125位左右,因部分信息有所缺失。

借貸人所處省份,四川人數最高,有11名大學生參與了裸貸。(本處不涉及地域黑,統計數據僅對本樣本負責。)

借貸人平均年齡在21歲左右,其中最小的4名生於1999年,年僅17歲。最大的一位大姐生於1969年,已經47歲,在去年的時候曾經被當地法院列為失信被執行人。

43位借款的女學生中,超過70%就讀於專科或者民辦專科的學校。未有來自985高校的學生。僅有1位來自211高校。

裸貸合法嗎?

早在2009年,銀監會便規定,禁止銀行向未滿18歲的學生發放信用卡,若給已滿18歲的學生發卡,要經由父母等第二還款來源方的書面同意。那麼針對此次流出裸照的借貸人樣本來看,其中大部分在年齡和償還能力上需要通過父母進行二次確認,有些借貸人甚至未滿十八歲,向她們發放貸款本身就是不合法的。

有律師認為,裸照作為借錢的抵押物是無效的。裸照不是物權,屬於名譽權的范疇,因此用照片來當擔保法律不認可。如果以此相要挾發到網上,那麼不但侵犯了當事人的名譽權,還可能構成傳播淫穢物品罪。*

在此前,更有裸貸公司表示如果借貸人無力償還,可以通過性交易進行賠償,妥妥逼良為娼。

更不用提裸貸本身的高利率遠遠超過國家規定。裸貸就是一個大寫的不合法

我們要不要去買這些裸貸資源

前面提到,裸貸的小影片涉嫌傳播淫穢物品罪。從情理上來講,裸貸照片和影片的主角本身也必定不願意自己的隱私傳遍網路,她們和某些境外專業演員還是有區別的。勸各位也別去買這些資源,畢竟,按照廣大讀者的年齡區間來講,去助長這些無良貸款機構的囂張氣焰,只能讓你在未來的擇偶之路上更艱難一些。就連知名的「好人一生平安」網站都放出如下消息:

你有什麼理由當攪屎棍呢?

裸貸傷害了誰?

裸貸影片被曝光的傷害,對於一個還沒見識過社會的女大學生來說,無疑是致命的。看客們會雲淡風輕地說,在現在這個社會,每天的熱點不停更新,一陣風吹過,沙子堆都吹平了。看過的人很快就忘了,但那些女孩們會一直記得自己脫衣拍片的過程,脫掉的衣服,再穿上可就難了。不過最受傷的,可能是那些姑娘的父母,女兒交個男朋友可能都要憂心忡忡,突然接到這樣的消息,會是何種感想?

她們需要被同情嗎?

裸貸這種聳人聽聞的事件的存在,是因為什麼呢?是因為壞人太壞?還是被害人太貧窮?

壞人一直都有。在我們的成長過程中,總是受到這樣的教育——不要學壞。但教我們提防壞人的課程卻寥寥無幾。王朔曾經說,你要小心這世界上的所有人,他們都憋著教你學好,好由著他們自己使壞。於是,壞人在這片既善良又愚蠢的土地上恣意生長,繼而變種了。作惡的方法每天都在進步,要想當個好人,就得從保護自己開始了。

如果說裸貸是因為生活所迫,根據相關報導,這批被曝光的人中,沒有一個是因為家庭變故突然需要巨款而入坑。她們中大多數人只是為了滿足自己的消費欲望,可能只是為了一部手機,一套化妝品…從裸貸照片來看,大多數女孩子妝容精致,並沒有在貧困線上掙扎的表現。並且,貧富差距是一直存在的。有的人就是可以隨心所欲的買買買,有些人只能剁手吃土,有些人,則連土都吃不起,但不是所有窮人都會為了購買欲而寬衣解帶的。

綜上所述,HOT君認為,那些參與裸貸的女大學生們不需要被同情,她們需要的是學習正確的消費觀、賺取滿足自己消費水平的金錢的能力和在互聯網時代保護自己的能力。所謂欲壑難填,姑娘們,請先學會控制欲望,再考慮妝點自己的人生吧,否則到頭來你就會發現,螞蟻花唄救不了你、小額貸款救不了你、裸條救不了你、販毒嫖娼也救不了你。

?

你也別閒著,來陪HOT君聊聊

對於裸貸這件事,你怎麼看?

*部分資料來自澎湃新聞與知乎用戶Ruomise,如有侵權請及時與我們聯繫。

約合作請聯繫:[email protected]

閱讀原文

熱門文章