拜三個國家為師,中國很快將大不同!




微信號:占豪

微信號:zhanhao668

184萬人關注,政經影響力最大非官方微信,新榜、清博10月全國總排名第3和第2

文章原題:中美真正的競爭在於什麼?

內容來源:新華網,作者為著名經濟學家李稻葵。

中美真正的競爭不在南海、不在人民幣國際化、不在TPP,而在於誰能通過制度變革、根本解決國內問題。

當今世界,各主要文明體都面臨著亂象與危機。

本質上講,世界上各主要文明體在進行一場競賽,看誰能首先通過變革走出當前的困境。這一場競賽的勝者將會是未來幾十年乃至本世紀世界文明的主管者。

中美尤其如此。中美真正的競爭不在南海、不在人民幣國際化、不在TPP,而在於誰能通過制度變革,從根本上解決國內問題。

美國當前亂象紛繁:總統大選異常噪雜,街頭和校園的群體性抗爭不斷發生。其基本原因是過去三十多年來全球化發展對美國社會的衝擊。美國必須建立一系列基本的、高效的社會福利制度,以此來穩定在全球化進程中失意的社會群體。這就必然要求在全球化進程中受益的一群人,尤其是華爾街,貢獻更多的稅收。

美國聯邦政府75%的稅源來自個人所得稅,但是個人所得稅恰恰是美國收入差距拉大的一個重要來源,而不是緩解社會收入差距的穩定器。華爾街大佬的主要收入來源於資本增值,其稅率僅為15%。與之相對,勞力所得的個人所得稅稅率動輒25%~30%,甚至更高,這顯然是引發社會民眾廣泛不滿的直接原因。

在崇尚高度自由和獨立精神的美國社會,一方面有天才型的企業家,如比爾·蓋茨和喬布斯等;另一方面,卻是流落街頭、失去親情呵護和社會安撫的低收入人群。這部分低收入人群往往得不到正式的工作,因為他們長期酗酒、吸毒,難以逾越大部分用工企業所設置的驗血要求。政府必須承擔起安撫醫治這部分社會弱勢群體的責任。美國的根本優勢在於,法治深入人心。競選的選情再鬧、民眾的抗議再廣,一旦司法機構介入,社會各界基本是認同法院的判斷的,這是美國經濟社會改革的基石。

歐洲的情況與美國幾乎相反,那就是超額福利,政府財政支出一般占到GDP的40%左右,而政府開支的一半是用於社會福利。歐洲的主體,除德國之外,需要進行大規模的社會福利體制改革。德國之所以今日經濟在全球經濟一片低迷中仍然堅如磐石,根本原因是上個世紀90年總理施羅德所推行的一攬子式的社會福利改革。

美國今天需要大刀闊斧的改革方式,扶持弱勢群體,完善基本社會保障,緩解社會矛盾。反觀中國自己,也有矛盾,必須直面問題、創新思路,必須提出新思路。這套新思路至少應該包括以下三個方面

第一,精準調控的現代市場經濟。這一點德國是老師。現代市場經濟已經廣為接受,成為中國政治經濟思維的主流思想,但是必須要建立一套體制來精準調控。在這方面,德國、新加坡的經驗尤其值得借鑒。

舉例說來,在醫療制度方面,既要讓藥廠、醫生、醫院等主體的積極性被市場機制所調動,又不能完全讓市場信馬由韁,必須由政府精準地提出一套政策提供普惠性的基本醫療。

再比如說房地產市場,其行為基礎應該是市場經濟,從開發商到物業管理、住戶、二手房交易等等,但政府的調控必須到位——既要保證中低收入家庭的基本住房需求,又要防止房價的大起大落。

第二,法制理念和體制必須生根發芽。這一點美國是老師。在美國任何重大的社會抗爭,從白人阻止黑人上學,到黑人在地方法院遭遇不合理判決後的騷亂;從占領華爾街運動到戈爾與小布什的總統競選之爭,只要上升到法律層面並有司法系統介入,絕大多數民眾都能接受。當今中國社會的法律基礎還比較薄弱,輿論、道德、政治、人情都在阻礙著法律制度的運行。這就使得社會喪失了一個基本的「錨」。

第三,必須建立一群有理想的、受約束、被激勵的執政精英。在此,新加坡是老師。執政精英必須有崇高的理想,這才能在社會上建立起公信,也才能從根本上保持其不腐敗。同時有理想的執政精英必須受到約束和激勵,必須讓其業績與其得到個人利益相匹配。光靠「講理想」不可能長期可持續地集聚起一群執政精英;反過來,光靠制度約束和激勵也不可能維持一群有理想執政群體。有理想、受約束、被激勵並不矛盾。

如果中國的改革能在以上三個方面取得實質性進展,中國將沒有任何懸念地做到經濟社會等各個方面的現代化,中國綜合國力也將在全世界名列前茅,中華文明的號召力也將在全世界範圍內再上台階,中國的國際地位將會隨之上升,中美當今競爭的格局將會徹底地改變。完】

《美媒:中國無意挑戰美國霸主地位》

參考消息網:美國《國家利益》雙月刊網站2016年1月31日刊登《中國的超級大國命運中的美元與美分》一文,作者為美國國家利益中心初級研究員凱爾·丘奇曼。

文章稱,中國的崛起催生了一大批書籍宣稱中國經濟模式優越而西方隨之衰落。最顯著的例子是馬丁·雅克的2010年暢銷書《當中國統治世界:西方世紀的終結和全球新秩序的誕生》。約翰斯·霍普金斯大學社會學教授孔誥烽在《中國熱潮:為什麼中國不會統治世界》一書中提出了另一種說法來校正這種誇大其詞,與之觀點類似的書還有沈大偉的《中國走向全球:不完全大國》和喬納森·芬比的《中國會統治二十一世紀嗎?》。

孔誥烽著重分析了有關中國發展軌跡的四個流行看法:中國將謀求挑戰美國在世界政治中的主導地位;2008年全球金融危機以後,中國憑借其優越的經濟模式已成為全球經濟增長的主要推動力;中國正挑戰美國倡導的新自由主義經濟秩序;中國的快速發展正逆轉全球不平等現象。總之,孔誥烽認為,前三個看法並沒有現實依據,而最後一個聽起來真實可靠。

文章稱,關於為什麼中國不會挑戰美國的地緣政治主導地位,孔誥烽的依據很簡單,那就是美元在世界經濟中的霸主角色。中國購買美國債券並用美元結算大多數對外貿易,這使美元得以長久穩居全球主導地位。此外,中國利用美國國債來壓低人民幣對美元匯率,從而增強其出口產品的競爭力。因此,孔誥烽認為,中國由於同美國的地緣政治對立而大量拋售美國債券是「匪夷所思」的。

他強調,假如中國想轉變其出口型增長模式——他判斷這在近期和中期內不大可能——才會減輕對美國國債的「嗜好」。再者,盡管中國政府正努力使其貨幣國際化,但在做到完全可兌換之前,人民幣成為國際主要儲備貨幣的可能性很小。

從根本上講,孔誥烽認為,鑒於其在現行體制中的利害關係,中國逃脫不了這個所謂「美元陷阱」,因而不會尋求在地緣政治上挑戰美國。

文章稱,孔誥烽的確在書的最後一章提出了中國經濟增長模式的局限性。在他看來,讚譽中國必然會崛起為經濟超級大國的觀察人士忽視了調整中國經濟使之逐漸側重國內消費這一困難重重卻必須完成的任務。

對於中國據說對新自由主義經濟秩序的挑戰,孔誥烽的觀點是:中國並未挑戰這樣一個全球自由市場體制,因為它是其最大受益者之一。中國前不久牽頭成立了亞洲基礎設施投資銀行、金磚銀行以及後者類似於國際貨幣基金組織的應急儲備基金,這些絕不會顛覆布雷頓森林機構,但可能會削弱其影響力。

老戰友臨走都點下方拇指留下手印,代表戰友之間的一輪精神碰撞。如覺文章不錯,轉PO更多親朋,讓大家看到咱的中國立場。

關注更多政經資訊和精彩評論,推薦「新財迷」微信,ID:newcaimi。

思考者正在閱讀

原創丨安倍突然急切部署「薩德」,要對付誰?安得什麼心?

原創丨杜特爾特剛訪華沒幾天又想來,中國有何神秘吸引力?

原創丨中國如何應對美俄合作的大挑戰?

原創丨普京特朗普「哥倆好」,損害中國利益各一箭5雕!

閱讀原文




熱門文章