廈門又一兒童在幼兒園被咬,滿臉傷口,可能破相……




微信號:小魚網

微信號:xmfish_com

廈門又一兒童在幼兒園被咬,滿臉傷口,可能破相……

大家還記得前段時間轟動全城的太可怕了!孩子在廈門某幼兒園被咬19口,皮都扯下來了……這個事件嗎?2周歲的孩子被其他小孩兒咬得全身是傷口,看得人頭皮發麻。被咬孩子的家長27日在魚塘po文,說事情已經妥善解決了。一眾魚友們表示妥善解決了就好,希望孩子能盡快痊愈。

然而,距離這次事件才一個星期,又有魚友在魚塘爆料2歲兒童在幼兒園被咬事件!而且這次看上去傷口更深……

01

2歲孩子在幼兒園頻頻被咬,鼻子可能永遠留下疤痕

@痣美人在魚塘爆料:

孩子2歲,因為媽媽得上班,就把孩子送去了幼兒園。

剛去的前兩個月還沒發現什麼問題,媽媽就想孩子哭每天都會哭,但老師說孩子很聽話,就想可能是孩子還小離開媽媽不習慣才會這樣經常哭泣。

有次接到孩子發現孩子眼皮被咬了一口,就去問老師,老師說今天不知道怎了就只咬你小孩,可能是兩個小朋友不和才發生的咬事件,還說是長牙的關係,我當時已生氣說什麼叫就只咬我小孩?

廈門又一兒童在幼兒園被咬,滿臉傷口,可能破相……

沒辦法,媽媽還是得上班,本想過幾天再送孩子去幼兒園,但孩子婆婆說不會發生第二次的,把孩子送去幼兒園吧,又沒空帶他。

結果發生了第二次,而且更嚴重性,孩子全臉被咬了,這是當時在幼兒園裡發現孩子拍的照片,孩子是如此的痛苦,媽媽流淚了,心痛了……

廈門又一兒童在幼兒園被咬,滿臉傷口,可能破相……

廈門又一兒童在幼兒園被咬,滿臉傷口,可能破相……

孩子鼻子很嚴重,得永遠留下牙齒痕,太深了,化不了了……

廈門又一兒童在幼兒園被咬,滿臉傷口,可能破相……

廈門又一兒童在幼兒園被咬,滿臉傷口,可能破相……

幼兒園給出的話卻是,老師上廁所去了,不知道孩子哭,孩子被咬成這樣哭聲得多大,會聽不到?

普通家庭真是沒辦法,孩子受罪也沒辦法,心痛孩子一萬點。

廈門又一兒童在幼兒園被咬,滿臉傷口,可能破相……

第二天幼兒園只登門道歉,這事就過去了。現在的幼兒園就這樣,發生這種事情很多,只道歉就完事了,只想著賺錢,利益……

廈門又一兒童在幼兒園被咬,滿臉傷口,可能破相……

太暴力了!從曝光的圖片,可以非常清晰地看到鼻子很深的傷口,可想有多疼。也可想孩子當時有哭喊得多大聲。可是根據爆料的內容,幼兒園方的說法卻只是輕描淡寫的老師上廁所不知道。甚至在第一次被咬的時候,更加輕描淡寫地不知道為什麼只咬你家的小孩兒。原諒小編笨拙,到現在也沒能想明白這個邏輯。

距離兩件兒童幼兒園被咬事件不過才一個星期!對於毫無自我保護能力的低齡幼兒來說,他們的安全誰來負責?

如果按照幼兒園方的說法,老師上廁所不知道發生的情況,所以一個幼兒園班級到底配備了幾個老師?是老師都組團去上廁所了還是根本就沒有更多的老師共同看護?

02

據調查,廈門大部分幼兒園30多個學生配備3個師資

小編在我們的一個孩子基本都上幼兒園的媽媽群裡做了個簡單的調查,根據家長們的反饋,廈門的幼兒園配置基本是30個左右的學生配3個師資。私立幼兒園的班級人數會相對少一些,公立班級人數很多在40個以上。3個師資的配置有些是3個老師,有些是2個老師一個生活阿姨。

如果是按照這個比例的話,一個老師相對應10個左右的學生。但是對於一些超低齡幼兒來說,一個人根本顧及不到10個兒童。而且這還是在三個老師都必須時刻在場的前提下,如果實行輪班制呢?顧及不到的情況太多了……

另一方面,幼兒園的老師和生活阿姨的職業素養是否又都達到標準?就拿前文事件來說,幼兒園給出的解釋是老師去上廁所不知道。當作為看管老師聽到孩子哭聲不是應該第一時間跑過來看情況?還是廁所離教室到底是有多遠?老師和生活阿姨是離孩子們最近的大人,看管孩子,他們的責任最重大!

廈門又一兒童在幼兒園被咬,滿臉傷口,可能破相……

孩子在幼兒園一旦出事兒,不管是任何情況,幼兒園方都必須是第一個需要問責的對象。沒有理由,沒有借口。

一樣逃脫不了幹系的,是咬人的小孩兒。

03

暴力傾向?還是自我保護?

沒錯,幼兒園的小朋友不懂事,他們還不能辨明是非,不知道什麼該做什麼不該做。但是小朋友不懂事家長要懂事啊。孩子生來是一張白紙,全靠家長和社會的引導。在未成年之前,家長必須要做到教育和監管的責任。

從被咬孩子的照片來看,咬人的小孩兒下口非常重。一個人的所有行為都不是沒有理由的。所以咬人孩子的家長在平時是不是就沒有做好教導?魚友@seehua說,之前看過一個這種事例,被咬小孩父親只要一見到對方小孩父親就打,拘留出來繼續打,打到他們搬家。雖然這種行為不可取,但是如果咬人孩子家長不妥善處理,不盡好監護人的義務,換哪個受害方的家長心裡會好受?

孩子的錯都是大人的錯,因為教育缺失導致的責任都應該父母來承擔。現在很多父母因為懼怕孩子受到校園暴力的侵害,就簡單粗暴地教育孩子「誰欺負你了你就打回去」!可是對於沒有判斷能力的孩子來說,什麼才是被欺負呢?家長們需要知道的,是暴力傾向和自我保護之間的區別。

廈門又一兒童在幼兒園被咬,滿臉傷口,可能破相……

最後,是作為受害孩子的監護人——父母的責任。所謂父母對子女的養育,是指撫育和教養。可是大家發現沒有,現在越來越多3歲以下的幼兒早早地就脫離了父母的懷抱,懵懵懂懂地踏入了幼兒園的大門。還在用尿不濕的他們,連大小便都還不能自理。

04

低齡幼兒到底該不該送幼兒園?

為了應對城市裡打拼一族家長們的需求,越來越多的幼兒園出現了「小小班」。這種所謂的小小班,一般都是一些年齡在3周歲以下的孩子。在廈門,很多把孩子送到小小班上學的家長,理由都是「要上班,沒人照顧」。

可是過早把幼兒送到幼兒園,因此產生的弊端已逐漸凸顯:

陳女士因為找不到合適的保姆,她將兩歲的兒子送到了幼兒園,而孩子在小小班的一年時間裡,就是她們一家與疾病搏鬥的一年。班上只要有一個孩子感冒,她家的孩子就會被傳染,冬天她和老公常常頂風冒雪在深更半夜打的帶孩子去看急診,度過了多少個不眠之夜。陳女士粗略統計了一下,因為疾病、天氣惡劣等原因女兒實際上只上了半年小小班;而治病花去了七千多元。

樂樂媽媽都是在職場打拼的年輕父母,倆口子的工作又忙,無奈之下他們讓兩歲四個月的孩子上了幼兒園小班,而且還是全托。剛開始孩子非常不情願去,每次去都哭得很厲害,從早上起床情緒就不好,為此還影響早上的食欲。孩子適應幼兒園之後反而對班上的保育員產生了依賴,回家後與父母親熱一陣之後就自已呆在電視機前看動畫片,與爸爸媽媽講話明顯少了很多。

還有少數的家長,因為覺得太過寵溺孩子而選擇把孩子過早送進幼兒園去進行所謂的鍛煉。更多的家長都是說沒辦法,家裡經濟條件不好,父母要賺錢養家,沒人照看孩子……

可是這就能成為理由了嗎?如果本著對孩子負責的態度,就不能找到更好的解決辦法了嗎?

廈門又一兒童在幼兒園被咬,滿臉傷口,可能破相……

澳大利亞兒童教育專家在《養育孩子:三歲以下應該進幼兒園嗎?》一書中指出,越來越多的證據在支持他的理論——那些很早就脫離父母到幼兒園的孩子更容易發展攻擊性性格、反社會行為以及其他的心理問題,這樣的孩子在日後會遭遇人際關係問題,不容易與人建立密切的關係。

且不說長大以後會怎麼樣,關鍵是,即使在當下,幼兒們也充滿了安全隱患。當真正出事兒了的時候,對受傷孩子的責任,每個相關人都能盡到嗎?

最後,告訴你的孩子,如果受到侵害,找不到救護者的時候,就跑吧,或許打不過但跑得過的意識,還能減輕點兒傷害……

┃內容來源:小魚網、網路綜合

┃圖文編輯:小魚網

┃商務合作Tel:18106973767

┃轉載授權請聯繫微信號:daydayxiaoyu

廈門又一兒童在幼兒園被咬,滿臉傷口,可能破相……




熱門文章