我憑什麼預測川普勝選?

微信號:連嶽

微信號:ilianyue

圖:Antonio Jacobsen

今天這推送,主要是來收獲膝蓋、讚賞和推薦的。川普像我前幾天判斷的一樣,贏得美國總統選舉,而且毫無懸念。

英國脫歐,美國大選,我的預測都有背主流媒體的觀點和民調結果,因為我相信自己的判斷力。

人活在群體中,他人將對自己產生影響,意志力弱的人,容易從眾,容易改變觀點,容易隨大流,容易接受不利於自己的安排。

人們為何害怕表達真實觀點,就是不想承受壓力。畢竟多數人不是靠表達觀點為生。

這產生了沉默的大多數。媒體與民調,都不太知道他們的真實想法。或者,他們會給你虛偽的答案。尤其是媒體與民調還帶有偏見時,你從其中只會得到錯誤的結論。這也是美國主流媒體一邊倒支持希拉蕊的原因,它們的成分偏左,喜歡希拉蕊的理念:博愛、平等、福利、加稅。

希拉蕊這些理念不新鮮,甚至是政治競選中最常用的,它最能討好大多數選民,畢竟相對較窮的人是多數。這模式一直很成功,政客通過它得到權力,選民也誤以為這些理念是繁榮的原因。

歐美的繁榮,是企業家、是技術進步的功勞。政客的其他做法,都在消耗繁榮。

當政客們把歐洲搞得一塌糊塗時,普遍人也逐漸看出了希拉蕊式政客的毒害,英國不停增長的脫歐訴求,就代表了越來越多人開始反省。

英國人有濃厚的個人主義傳統,所謂個人主義,就是個人利益放第一位,人的一生,就得追求個人的自由、財富、地位、名聲,俗得理直氣壯。持有這種觀念的人,對他人侵犯自己的權利,高度敏感,最早發現不對勁。

歐盟越來越聖母時,英國人終於說真話了:我們不幹了,我們只想過自己的日子,其他人,愛什麼樣怎麼樣吧。——這種話,符合人性,但人們從來不敢公開表達,它違背了教育、宗教和政治的正確性:要利他、要奉獻、要愛一切人,包括動物。人們的言論與行為,處於分裂狀態。

英國人大膽說出來以後,就像第一個小孩喊出真話,大家都敢說國王沒有穿衣服了。

有這個大轉折,我才敢斷定川普將獲勝。希拉蕊式的政客,形象完美,八面玲瓏,猛開空頭支票,已經走到頭了。而川普這樣口無遮攔的人,他不像傳統的政治精英,已不再是弱點,反而新鮮、真實。

有個朋友跟我賭一頓飯,他在理念上喜歡川普,但認為希拉蕊有政客的樣,可以hold得住,沒人會接受一個花花老頭入主白宮。這就是判斷力的區別啊,看不到水面下的潮向已改。

要預測人們的判斷,把握兩點即可:

人性是怎麼回事?了解美國人的人性,你不需要去美國,只要真實地面對自己即可,你關心自己勝過關心他人,你不喜歡多交稅,你尊重努力工作的人,你憎恨不勞而獲的食利者。符合人性的理念,你喜歡,他人也必然喜歡,雖然他們可能虛偽地否認,但你看得到他們的內心。

人的利益在哪裡?舉個簡單的例子,有人嚇人,川普上台,美國就將重回孤立主義,美國人重新悶聲大發財,不管閒事了,所以很可怕。他真這麼做,才是回歸到了美國傳統,一戰以前,美國就是標準的孤立主義,你們打你們的仗,我負責賣武器給你們。美國政客主動介入一戰後,美國放棄孤立主義,成為世界警察。這違背美國的商業傳統,浪費了大量財富和生命。所以孤立主義有何可怕的?它符合每個人的利益,換成你我,用我的稅、用我的孩子天天去打仗,我肯定不願意,那為何美國人就得做這個犧牲?他們再傻,也有醒的時候。

最後還得說一句,不要對任何政客抱有幻想。讓你生活得更好的,是你自己的能力和努力。讓世界變得更好的,是產權制度、是商業文明、是技術進步。

政客,都是爛人,人們被迫選出一個不那麼爛的。

推薦閱讀:川普將是下任美國總統

上篇文章:《中年是資產還是負擔》


本文由小米公司讚助發布

趕快推薦你神一樣的連叔

讚賞

人讚賞

閱讀原文

熱門文章